“ Servicios Sociales y Bienestar. ¿EUROPA: UN MODELO SOCIAL EN QUIEBRA? “

Por Santiago Lozano Solano

Después de lo aprendido en clase,  ver algunos  documentales, repasar las  lecturas recomendadas y aquello que los medios de comunicación, bajo su subjetivo punto de vista, nos ofrecen, no resulta complicado responder a la pregunta  con la que titulamos la presente reflexión. Y es que a mi parecer Europa en general y España en particular cuentan con un Estado de Bienestar irreal o cuanto menos ineficaz.

Pero centrémonos en España. Apoyándonos en datos obtenidos  de diferentes estudios, sacamos en conclusión que nuestro país ocupa posiciones bajas o muy bajas en comparación de bienestar social con los demás miembros de la UE-15. España realiza recortes como principal método de austeridad y los principales damnificados de esos recortes resultan ser los Servicios Sociales.

A mi modo de ver, es justo ahora en tiempos de crisis cuando más se necesita a los Servicios Sociales para que no se resquebraje lo que conocemos como Estado de Bienestar. Algunas de las  funciones con las que el Estado de Bienestar tiene obligación de cumplir según Vicenç Navarro pueden ser: transferencias públicas, servicios de disfrute público, creación de empleo, etc…  Pues bien, con las medidas de austeridad que se toman en España, se redoblan las carencias, los ricos se hacen más ricos, la clase media pasa a ser baja y los de clase baja pasan a ser excluidos sociales con un estigma social que según mi experiencia no estamos ni mucho menos preparados  para aceptar.

Según un artículo que leí el año pasado, no recuerdo bien su autor, no existe ninguna ley estatal,  ni de  CC.AA. que garantice estos servicios sociales y que estos, se acuerdan en convenios que se firman en tiempos en los que se goza de buena salud económica. A mi parecer ese uno de los  principales motivos por el cual el Estado de Bienestar en España se encuentra en quiebra.

Por tanto y casi por obligación, en tiempos de crisis, en la actualidad, nos vemos en la tesitura de aceptar un mecanismo asistencialista, paliativo, o como leo en los artículos de clase, un sistema que se basa en “poner parches” por parte de las ONG´s y algunos voluntariados. Los servicios sociales son más que una simple ayudad económica, son acompañamiento, análisis de la realidad, relaciones con otros servicios (educativo, vivienda, sanitario, etc…). Se trata de dar soluciones completas, no meramente económicas.  Considero que los recortes no pueden ser sustituidos por acciones benéficas. Dentro de un Estado de Bienestar, los Servicios Sociales son mucho más que eso, no son una ayuda caritativa, son un DERECHO.

Después de lo anterior me veo en la obligación de aclarar que para mí la labor de las ONG´s y los miembros de voluntariados, me parece más que importante, necesaria, ya que suple las carencias del Estado y del Mercado, siendo su papel complementario.

Una vez llegados a este punto y aprovechando la exposición de mi postura frente a lo anteriormente expuesto, creo conveniente plasmar que considero que un adecuado Estado de Bienestar debe estar seguido de una correcta implementación de sus normas y sanciones, pienso que con ello y con la consecución de una buena creación de empleo, las demás políticas públicas sociales no tendrían tantas dificultades en lograr un éxito, que a día de hoy, en España me parece una autentica utopía.

Podemos decir pues que, vivimos en un Estado de Bienestar en quiebra, pero,  ¿cómo sería vivir en una sociedad que no cuenta con un sistema cuyas intervenciones están destinadas a mejorar el bienestar social y la calidad de vida de la población?

No resulta excesivamente ardua la tarea de responder a la anterior pregunta después del visionado del documental expuesto en clase sobre EE.UU.  

EE.UU. representa un sistema de capitalismo total, bastante más extremo y perverso que el resquebrajado Estado de Bienestar con el que contamos en España en particular y en Europa en general.  Para los estadounidenses no resulta atroz que mueran niños porque no tienen dinero para pagar sus seguros por enfermedad. Gastan más dinero en armas destinadas a guerras, que en conseguir el bienestar social. Me parece aberrante.

Para paliar el hambre tienen que salir al rescate entidades pertenecientes al tercer sector, en este caso monjas que cuentan con la filosofía de dar de comer al hambriento. A mi modo de entenderlo el Estado se ocupa de mantener a los ricos, y las entidades sociales de mantener vivos a los pobres. Resulta obvio que una sociedad en la que no existe ningún tipo de preocupación por el bienestar social, aquellas personas con pocos recursos económicos tienen pocas o ninguna oportunidad de mantener una vida meramente normal.

A parte de las prestaciones sociales, el sistema que utiliza EE.UU. también propaga las desigualdades en ámbitos como educación, jurisdicción, empleo, etc…

Una vez plasmada una breve crítica sobre lo que supone una sociedad sin sistema de Bienestar, no sería coherente dar por finiquitada la presente reflexión sin hablar de Europa en lo que  a nuestra temática concierne.

Algunas personas podrán  pensar que Europa goza de un adecuado sistema de Bienestar, pero no nos equivoquemos. Existe mucha desigualdad. A la hora de realizar ese juicio se tienen en cuenta países como Suecia, Noruega, Dinamarca, etc… los cuales son países donde los Servicios Sociales son implementados. Me resulta curioso como al contrario que en España, estos países son los que más dinero dedican a la protección social, es decir: sanidad, educación, vivienda, pensiones en la vejez, etc… por lo tanto, los gastos públicos resultan  estar correctamente distribuidos, ya que no se tienen que seleccionar aquellos servicios que más lo necesitan o bien privatizar dichos servicios.

Por último y para ir finalizando, quiero concluir con que me parece desaprensivo que con la riqueza que tiene el Estado español, invierta tan míseras cantidades a gastos sociales públicos, considero uno de los puntos clave a cambiar para poder hablar de un Estado de Bienestar real y no utópico. 

Santiago Lozano Solano

3º Educación Social

Universidad de Salamanca